Mercure in Schweinfurt: Darf Accor weiterhin das Haus führen? Foto: Hotel
Markenstreit
Kontroverse um Tagungshotel
Mercure, Arcadia, vorerst wieder Mercure: Der Markenstreit um das Schweinfurter Kongresshaus geht weiter
Schweinfurt. Die Kontroverse um das Tagungshotel auf der Maininsel in Schweinfurt geht weiter (AHGZvom 13. August). Zwar bekam Accor vom Landgericht in München per einstweiliger Verfügung zugestanden, dass die einseitige fristlose Kündigung des Pachtvertrags seitens des Eigentümers Reinhard Baumhögger nicht rechtens ist. Doch der 64-Jährige, der mit der Arcadia-Gruppe 25 Hotels betreibt, klagt nun dagegen. Der Grund: Baumhögger wirft Accor unzureichende Abrechnungen und mangelnde Transparenz vor.
Drastische Szenen
Gäste sind nach wie vor verwirrt. Das Mercure-Hotel heißt plötzlich Arcadia und noch in derselben Woche erneut Mercure. Mitarbeiter beschreiben ihre Erlebnisse wie einen Wirtschaftskrimi. Reinhard Baumhögger hatte noch am 2. August, dem Tag der Kündigung, das Hotel Mercure in Arcadia umbenannt. Überfallartig habe die Übernahme stattgefunden und drastische Szenen sollen sich abgespielt haben, so auch ein sofortiges Hausverbot für den Hoteldirektor Michael Plume. Der Schriftzug des Hotels wurde in Windeseile überklebt, Flaggen abgenommen. Die Seifestückchen mit dem Mercure-Emblem wurden ebenso aus den Zimmern entfernt wie sämtliche Weingläser an der Bar.
Dieses radikale Vorgehen wollte Accor nicht hinnehmen. Der Konzern mit weltweit 4500 Hotels erwirkte vor dem Landgericht München eine einstweilige Verfügung gegen Arcadia und zog wieder ein. So auch Hoteldirektor Michael Plume, der als einziger Mitarbeiter bei Accor angestellt ist. Derzeit wehen also Mercure-Flaggen vor dem Hotel, die Seifenstückchen tragen den Schriftzug Mercure, ebenso die Gläser. Dass die Kontroverse damit aber ein Ende hat, erscheint unwahrscheinlich. Der Eigentümer Baumhögger hat bereits angekündigt, „dass das so nicht geht“. Zudem hat er weitere juristische Schritte angedroht. Ihn stört zudem, dass „Accor sich wie der Besitzer des Hotels gebärdet“.
Dem Großinvestor hänge der Pachtvertrag mit Accor wie ein Klotz am Bein, meinen Insider. Das Schweinfurter Hotel gilt bundesweit als eines der profitabelsten Tagungshotels der Marke Mercure. Eine exzellente Einnahmequelle, von der sich der Konzern nicht trennen möchte. Und deshalb wurde auch sofort nach der Entscheidung des Gerichts Volkmar Pfaff, der Generaldirektor Mercure Deutschlands und Mitglied der Geschäftsleitung von Accor, mit dem Schweinfurter Hotelchef Plume beim Oberbürgermeister der Stadt Sebastian Remelé vorstellig. Beide Seiten vereinbarten Stillschweigen über dieses Treffen und den Inhalt des Gesprächs. Hinter den Kulissen wurde aber bekannt, dass Remelé auf die bestehenden Verträge über das Hotel und Konferenz-Zentrum mit Baumhögger hingewiesen habe und dass sich die Stadt neutral verhalten werde.
Security in der Lobby
Was bewegte Baumhögger zu diesem überfallartigen, aber gut vorbereiteten Rauswurf? Baumhögger sieht einen klaren Vertragsbruch Accors und wirft dem Konzern Untreue vor, weil der mit einem anderen Projekt in der Stadt liebäugele. Das sei wie in einer „Ehe, wenn einer fremd geht“, schimpft der Unternehmer. Stein des Anstoßes ist das neue geplante Hotel im Bauprojekt „Neue Hadergasse“. Dort soll ein 3-Sterne Haus entstehen und Accor wollte sich mit der Marke Ibis etablieren. Die Pläne und Analysen hatte Mercure-Direktor Michael Plume schon komplett auf der Festplatte seines Computers. Accor wollte auf Anfrage diesen Sachverhalt nicht kommentieren.
Die juristische Auseinandersetzung geht in die nächste Runde. Was den Verantwortlichen bei der Stadt Schweinfurt die Sorgenfalten in die Stirn gräbt. „Wir hoffen, dass der Streit rasch beigelegt wird und der Standort als Tagungszentrum keinen Schaden erleidet“, sagt Wirtschaftsförderer Hans Schnabel. Damit Mercure bis zum nächsten Gerichtsbeschluss auch bleiben darf, sitzt derzeit permanent ein Security-Beamter in der Hotellobby – zur Sicherheit. Thomas Starost
