Anzeige

AHGZ - Das Fachportal für Hotellerie und Gastronomie

Anzeige

Recht

Rauchverbot: Antworten auf offene Fragen

aus: AHGZ-Druckausgabe Nr. 2007/34 vom 25. August 2007

STUTTGART. Das baden-württembergische Wirtschaftsministerium hat seine Ausführungen zum Landesnichtraucherschutzgesetz jetzt in Absprache mit dem Ministerium für Arbeit und Soziales präzisiert. Erfreulich sind dabei für viele Wirte die Klarstellungen beim Thema Raucher-Nebenraum: Der Weg zur Toilette darf jetzt doch durch den Raucherbereich führen. Auch vergleichbar kurze Gänge durch Raucherzonen, etwa im Eingangsbereich oder in Vorräumen, sind zulässig. Die wichtigsten Themen sind hier nochmal kurz zusammengefasst und begründet.

Darf in Raucher-Nebenräumen weiterhin bedient werden?

Ja, auch in Raucher-Nebenräumen darf uneingeschränkt bedient werden. Die Antwort auf diese Frage richtet sich nach den Bestimmungen der Arbeitsstättenverordnung. Demnach besteht die Schutzpflicht des Arbeitnehmers in Arbeitsstätten mit Publikumsverkehr nur eingeschränkt.

Darf der Weg zur Toilette durch den Raucher-Bereich führen?

Ein kurzer Weg durch den Raucherraum stellt laut Wirtschaftsministerium noch keine Beeinträchtigung des Nichtraucherschutzes dar. Den Gästen kann also auf dem Weg zur Toilette der Gang durch den Raucherraum zugemutet werden. Gesonderte bauliche Maßnahmen des Gaststättenbetreibers sind daher nicht notwendig.
Neu und aus Sicht der Branche begrüßenswert ist, dass auch vergleichbare kurze Gänge der Gäste durch Vorräume oder Eingangsbereiche von Gaststätten, in denen geraucht werden darf, zumutbar sind. Sie stellen nach der neuesten Auskunft des Wirtschaftsministeirums keinen Verstoß gegen das Gesetz dar.
Das zuständige Sozialministerium hatte hier bisher eine andere Auffassung vertreten. Offenbar hat man sich in der Landesregierung nun aber auf eine pragmatische Handhabung des Gesetzes geeinigt, wie sie auch vom DEHOGA mit Hinweis auf die großen Probleme in vielen Betrieben eingefordert worden ist.

Wie verhält es sich mit „Shisha-Bars“?

Auch Wasserpfeife-Rauchen ist nach Auskunft des Wirtschaftsministeriums „Rauchen“ im Sinne des Gesetzes. Laut Gesetz macht es keinen Unterschied, ob Tabak konventionell (also durch Verbrennen in Form von Zigaretten etc.) oder in anderer Weise „geraucht“ wird. Grundlage hierfür ist eine Untersuchung des Bundesinstituts für Risikobewertung aus dem Jahr 2005, wonach in Wasserpfeifenlokalen (Shisha-Bars) unter anderem durch das Verbrennen der Wasserpfeifen(Holz)Kohle extrem hohe Kohlenmonoxydwerte in der Innenraumluft gemessen wurden. Das Rauchen von Wasserpfeifen (Shishas) ist also auch nur in abgetrennten Nebenräumen erlaubt.

Kommentieren Drucken
Auch interessant

Stimmungsmache gegen Oktoberfest

Der „Verein gegen betrügerisches Einschenken“ verärgert die Wiesnwirte. mehr...

Weitere Artikel aus Regional und Lokal vom 21.08.2007 :

Branchenpolitik: Stimmungsmache gegen Oktoberfest (21.08.2007)
Neueröffnung: Novotel erhält Zuschlag (21.08.2007)

Diesen Artikel bei Google+, Xing, Twitter oder Facebook weiterempfehlen:

Leser-Kommentare zum Artikel (39)

Thomas, Frankfurt
Thomas, Frankfurt

14.08.2008 um 12:08

Betreff: Rauchfrei in Hotels

Zum Vorkommentar: Auch das begrüße ich sehr, dass es immer mehr Hotels gibt die ausschließlich Nichtraucherzimmer anbieten, denn wer will schon in einem vollgepafften Zimmer schlafen. Noch nicht einmal die meisten Raucher...

Monika Gaimer
Monika Gaimer

10.08.2008 um 21:08

Betreff: Frage an die Wirte

Ich lese von massiven Umsatzeinbrüchen bei den Wirten. Ihr jammert alle ganz erbärmlich. Verstehe ich, wir gehen seit dem Rauchverbot auch kaum noch in Lokale. Wo ihr aber die Wahl hättet - bei Hotelzimmern z.B. ... da seid ihr selbst extrem konsequent mit dem Rauchverbot.

Ich sitz dieses Jahr noch daheim, weil ich kein Zimmer gefunden habe in dem man rauchen darf, - und das läge ja in der Entscheidungsgewalt des Wirtes. Für nächstes Jahr organisieren wir uns einen Camper.... Vermutlich kaufen wir gleich einen gebrauchten,denn wir zahlen nicht viel Geld, um in ein besseres Umerziehungslager geschickt zu werden, das hatte ich letztes Jahr schon - NIE WIEDER.

In meinem Camper/Zelt kann ich mir meine Brötchen gleich selber schmieren, ein paar Nudeln kochen, ein Bier trinken und dazu in Ruhe meine Zigaretten rauchen. Danke, für die letzten Jahre - war nett, jetzt lese ich nur Gejammere - aber wirklich Bock drauf etwas gegen die eigene Enteignung zu tun habt ihr auch nicht.

Nichtraucher machen weniger Dreck und Arbeit - schon klar... aber so ganz ohne Arbeit ist es doch auch nichts ... oder???

Thomas, Frankfurt
Thomas, Frankfurt

17.04.2008 um 12:59

Betreff: Kommentar zum Artikel

Also die Nichtrauchergesetze sind toll.
Endlich gesunde Luft, wir gehen jetzt viel öfters weg. DANKE

Peter Meier 64653 Lorsch
Peter Meier 64653 Lorsch

21.03.2008 um 22:22

Betreff: Kommentar zum Artikel

Alles Klar . Nicht nur das Rauchen wird eingeschränkt oder gar verboten, sondern alle unser freien Rechte werden zunehmed Zenziert und letztendlich auf das gehöhrige der anständigen gehöhrigen übriggebliebenen aufgenommen..Na.Ja. Alles Klar

anonym
anonym

14.01.2008 um 12:14

Betreff: Kommentar zum Artikel

Was will Nr. 34 eigentlich zum Thema sagen
Nach meiner Meinung nicht
Wer mit einer solchen Wortauswahl und Vergleichen punkten will, der muss dann halt die genannten Talkshows besuchen.

Its hard to smile, when u choke on your laughter
Its hard to smile, when u choke on your laughter

28.12.2007 um 03:39

Betreff: Kommentar zum Artikel

Bei all den peinlichen Kommentaren (auch auf anderen Diskussionsplattformen im Web zu diesem Thema) stelle ich mir folgende Frage:

Was ist bemitleidenswerter

Die traurigen Menschen, die sich in Assozialen-Talkshows am Nachmittag ihrer Würde entledigen oder jene, die auf erstgenannte spucken und treten und sich durch ihr denunzierendes Verhalten aufwerten wollen

Oder:

Raucher, die mit Nikotin und Teer ihre Gesundheit beeinträchtigen - sicherlich auch das der Passivraucher - oder aber jene, die sich, vermeintlich durch Recht gestärkt, zur moralischen Oberinstanz inthronisiert sehen und bei deren Predigt selbst der Papst vor Neid erblassen würde.

Es wird mir speiübel bei dem Gedanken, daß solche Gutmenschen eines Tages, beseelt von ihrer moralischen Reinheit, zur Verwirklichung noch ganz anderer Säuberungsideen imstande sind.

Konzentrationslager für Dicke beispielsweise, unklusive Adiposita-Zuschlag bei der Krankenkasse. "Renaturierungszentren" für Homosexuelle. Zwangskonversion, damit möglichst viele Menschen die eigene Weltanschauung verinnerlichen - oder noch besser - Assimilation.

Nährwertkontrolle und Scheckheft gepflegter Lebenswandel. Bioimplantate, die regelmäßig mit staatlichen Datenbanken abgeglichen werden, zwecks Einhaltung vorgeschriebener Schadstoff-Grenzwerte.

Absurd

Meinetwegen - aber nicht weniger als das Selbstverständnis mancher, auf der "Guten Seite" des Lebens zu stehen.

Und irgendwie hat es das ja auch alles schonmal gegeben, oder

anonym
anonym

23.10.2007 um 12:47

Betreff: Kommentar zum Artikel

zu 32:
Es ging hier um Umsatz und nicht um Arbeitsplätze.
Der Umsatz ging vom Index 108 auf 104 zurück, lag aber nach einem Jahr wieder auf alten Niveau und hat dieses später auf über 110 übersprungen.

Hier ist der gesamte Satz der Studie:
Zunächst sank die Anzahl der Beschäftigten
um 7 500 Personen, steigt inzwischen aber wieder an. Seit der Einführung der rauchfreien Gastronomie wurden rund 2 000 Arbeitsplätze neu geschaffen.

Also richtig lesen und dann antworten, dann passieren solche Fehler nicht

Bernd Palmer, Genf
Bernd Palmer, Genf

09.10.2007 um 13:41

Betreff: Kommentar zum Artikel

@anonym: "Ich dachte immer Irland liegt westlich von Deutschland aber auf gar keinen Fall südlich und Norwegen na wo liegt denn das Und das Klima ist es dort anders. In beiden Länder gibt es ein Rauchverbot und es hat keine nennenswerten Veränderungen am Umsatz gegeben."

Na, da ist Martina Pötschke-Langer vom WHO-Kollaborationszentrum (DKFZ) aber anderer Ansicht. Sie gibt zu Protokoll, dass in Irland 7500 Arbeitsplätze verloren gingen.

"Eine Lüge wird nicht dadurch zur Wahrheite, dass sie oft wiederholt wird.
Unbekannt"

anonym
anonym

18.09.2007 um 16:41

Betreff: Kommentar zum Artikel

Zu 28
kann ich nur sagen, da sieht man:ich kann zapfen und mach Kneipe oder Club auf trifft hier voll zu. So einen Unsinn könnte ich auch nur besoffen ertragen.

Ich dachte immer Irland liegt westlich von Deutschland aber auf gar keinen Fall südlich und Norwegen na wo liegt denn das Und das Klima ist es dort anders
In beiden Länder gibt es ein Rauchverbot und es hat keine nennenswerten Veränderungen am Umsatz gegeben.

Und wenn ein paar Kneipen drauf gehen ist das wie gesagt Markbereinigung, dass gab es auch schon immer. Lieber eine richtig volle Dorfkneipe als 5 leere.
Das mit dem niedrigeren Umsatz kann halt mal für eine Kneipe zutreffen, aber nicht für alle. Denn es ist nun mal wirtschafts-wissenschaftlich erwiesen das Nichtraucher 60-80% des Umsatzes machen.

Und das die Wirte nicht entscheiden dürfen ob Raucher oder Nichtraucherlokal liegt doch auf der Hand, die hatten in den vergangenen Jahren Zeit Veränderungen herbei zu führen und was ist passiert - NICHTS Wahrscheinlich habe sie alles mit ihrer beliebten kommunikativen Art tot gelabert tut mir leid auf so einen Blödsinn kann ich nur so antworten

Und wenn alle Kneipen endlich rauchfrei sind und die Wände weiß gestrichen werden kommt er, der Nichtraucher, und macht Umsatz - ganz bestimmt

tom
tom

18.09.2007 um 16:25

Betreff: Kommentar zum Artikel

Ab 1.10. gibt es endlich auch in Hessen Nichtraucherlokale Schwatzen ohne verpestet zu werden, lang genug hat es ja gedauert. ich freue mich.

bugs
bugs

12.09.2007 um 12:04

Betreff: Kommentar zum Artikel

Benjamin Franklin sagte aber auch:
Gerechtigkeit - Schade niemandem, indem du ihm unrecht tust oder die Wohltaten unterlässt, die deine Pflichten sind.

Genau deshalb stehen die Wahrheit und die Unrechten jetzt vor der Tür

Ulla
Ulla

11.09.2007 um 03:12

Betreff: Kommentar zum Artikel

Hallo zusammen,
Artikel 22 hat mich sehr erschreckt Meiner Meinung nach sind solche Äußerrungen nur von Menschen zu hören, die wenig komunikativen Umgang mit anderen Menschen pflegen und in Ihrer Umgebung sehr unbeliebt sind. Ich bin selbst Wirtin und erlebe die Realität jeden Tag. Ich betreibe einen Club der als einziger in der Stadt das Privileg einer 06.00 Uhr Konzession hat. Soweit so gut, nur seit dem das Nichtrauchergesetzt erlassen wurde habe ich unter der Woche 65% Umsatzrückgang weil die rauchenden Gäste keinen Spass daran finden ständig vor die Tür gehen zu müssen. Folgedessen wird anstatt 5-6 Bier oder anderen Alkoholischen getränken nur 1-2 getrunken.Fakt ist eines, die Raucher sind nunmal Genießer und zum Genuß gehört auch das Rauchen.Zudem Zahlenspiel das mein Vorredner anhand des Rechenbeispiels gemacht hat kann ich nur sagen total an der Realität vorbei, denn den Umsatz machen die Raucher und nicht umgekehrt. Hinzu kommt noch die diskriminierung die den Rauchern entgegegen gebracht wird, Raucher gehen auch nicht mit anderem so um und diskriminieren Nichtraucher im gegegenteil, raucher sind sehr tolerrant.Jeder Wirt sollte entscheiden können, ob es ein Raucher oder ein Nichtraucher Lokal ist, das wäre ware Demokratie, schließlich werden wir Wirte in unserer Entscheidung eingeschränkt eigenverantwortlich zu handeln, wo aber das Geld dafür herkommen soll wenn das Lokal leer ist scheint egal zu sein, wir dürfen unsere Pacht etc. bezahlen dürfen aber keine eigene Entscheidung treffen. Wir bezahlen und wir sollten auch Deklarieren dürfen, schließlich haben wir Wirte uns die eigene Existenz geschaffen und einiges dafür geleistet.Viele Existenzen werden dadurch zugrunde gehen wenn nicht bald etwas geändert wird, oder habt Ihr Nichtraucher vor Eure ersparnisse für die Raucher auszugeben Nein Wir auch nicht für die Nichtraucher.Das soll heißen, das kein Wirt über viele Monate seine ersparnisse (wenn überhaupt vorhanden) in ein nicht florierendes Geschäft invsetieren würde,denn das bedeutet die Insovelz die natürlich von Rauchern und Nichtraucher logischer Weise finanziert werden wird.Der einst Selbstständige muß dann nähmlich aufs Sozialamt. Es scheint als ob sich unsere Politiker keineerlei Gedanken zu diesem Punkt gemacht haben und führen südliche Länder auf in denen das Rauchverbot gegriffen hat. Nur uns kann mann das hier in Deutschland ja wunderbar verkaufen, was niemand sieht ist die Tatsache das dort ein anderes Klima herscht als hier zu Lande und die Menschen dort auch noch im Oktober bis November draußen sitzen können, und sich niemand über das Rauchverbot aufregt ist ja auch klar.Mich wundert es keineswegs, das immer mehr Klein/Großunternehmer ins Ausland gehen um dort Ihr Geld zu verdienen, denn hier dürfen wir bald garnichts mehr.

belalugosi
belalugosi

10.09.2007 um 18:55

Betreff: Kommentar zum Artikel

"nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt,
die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Benjamin Franklin

bugs
bugs

03.09.2007 um 11:53

Betreff: Kommentar zum Artikel

Raucher und Anstand, dass ich nicht lache. Hoffentlich kommt bald das absolute Raucherverbot, natürlich auch außerhalb von Kneipen. Dann könnt ihr zuhause qualmen.

bunny
bunny

30.08.2007 um 21:38

Betreff: Kommentar zum Artikel

Ich bin ganz deiner meinung, wenn die NR was gegen uns haben, solln doch die raus gehen. Im gegensatz zu denen, wir haben wenigstens anstand, oder gehen wir im lokal in die nichtraucher-zone.

Pat
Pat

29.08.2007 um 01:13

Betreff: Kommentar zum Artikel

zu meinem Vorredner :
Zur Lokalfülle: Es gab in der Vergangenheit auch Abende, als Raucher noch in den Lokalen rauchen durften, an denen keine Vollbelegung der Plätze verzeichnet wurde. Hier handelt es sich hier definitiv "nicht" um subjektiv gefühltes fundiertes Zahlenmaterial kann ich als Wirt genügend vorlegen. Und es ist einfach unberstreitbar Ich meine auch nicht mal "nur n Bier zapfen zu können und mach dann mal ne Kneipe auf".Ich bin seit über 20 Jahren in der Gastronomie tätig du brauchst mir nix zu erzählen...>Bäcker bleib bei Deinen Brötchen" Wo sind denn die ganzen Nichtraucher die angeblich plötzlich die Nichtraucherbereiche füllen wollten Von meinen Kollegen hat die auch noch keiner gesehen..WANTED

Michael Weber Heidelberg
Michael Weber Heidelberg

28.08.2007 um 17:28

Betreff: Kommentar zum Artikel

Wer keine Eier hat schreibt anonym- und bansprucht für sich, daß er Anderen Vorschriften machen darf.
Wegen seiner kostbaren Gesundheit werden sämtliche
Errungenschaften der Aufklärung in die Tonne gekloppt.Der Mensch als selbstverantwortliches ver-
nünftiges Wesen wird abgeschafft. Das ist das eigentliche Problem der Diskussion.Fundamentalisten
aller Richtungen besitzen den festen Glauben ihr Weg
werde die Welt retten. Ob man seine Mitmenschen mit
Bomben oder Verboten angreift ist nur ein gradueller
Unterschied auch wenn der Zweck noch so edel ist.Des
wegen mein Appell an die Verbieter: Nehmt eure Mit-
menschen als vernunftbegabte Wesen war und überzeugt
Sie , wenn Ihr gute Argumente habt.
Dann könnt Ihr auch Eure Namen offen zeigen
Gruß
Michael Weber

anonym
anonym

27.08.2007 um 16:53

Betreff: Kommentar zum Artikel

Zuerst einmal die Terrorismus-Definition politisch motivierte Gewaltakte. Eine anonymisierte Mitteilung eines Einzelnen hat weder etwas mit Terrorismus zu tun noch mit Gewalt überhaupt. Da hier jeder seinen Namen und Ort schreiben kann wie er will, ist das noch lange kein Grund diese Leute zu Terroristen abzustempeln

Nach der Aussage machen den Großteil des Gastronomieumsatzes die Raucher. Ein Hinweis hierzu dies ist falsch Nach zuverlässigen Markstudien machen Raucher nur 20-40 % des Umsatzes aus. Natürlich ist dies ein statistischer Wert, trotzdem kann er zum rechnen herangezogen werden. Denn somit machen Nichtraucher dann 60-80% des Umsatzes.

Zur Lokalfülle: Es gab in der Vergangenheit auch Abende, als Raucher noch in den Lokalen rauchen durften, an denen keine Vollbelegung der Plätze verzeichnet wurde. Hier handelt es sich vorwiegend um subjektiv Gefühltes statt um fundiertes Zahlenmaterial.

Wenn ein Unternehmer wirklich nur 7 Tage Zeit hat um sich vorzubereiten ist natürlich wenig. Andererseits war in der monatelangen Diskussion das absehbar. Ein vorausschauender Gastronom hätte darauf früher reagieren können.

Für unternehmerische Freiheit bin ich absolut, allerdings nicht auf Kosten der Gesundheit
von anderen.

Ein andere meint Sportler mit Rauchern zu vergleichen, das hat so was von thekenartigen Gesprächen (ab 2 Uhr und 2 Promille). Der eine macht etwas für seine Gesundheit, der andere zerstört sie. Zur Info Sportverletzungen kosten einen Bruchteil von dem was für Raucherbehandlungen ausgegeben wird (z.B. Beinbruch, Bänderriss ca. 800-2500 incl. Röntgen und OP) bei Raucherbehandlungen (Lungenkrebs ja nach Dauer von 60.000 bis zu 200.000 in Ausnahmen noch weit darüber) da können schon einige auf der Skipiste sich die Haxen brechen.
Die anderen Vergleiche will jetzt nicht kommentieren es ich schließlich noch keine 2h und ich bin nüchtern.

Natürlich steht jedem frei in eine Kneipe zu gehen oder nicht. Der Nichtraucher aber möchte auch mal in eine Kneipe gehen und klönen, aber ohne voll gequalmt zu werden. Ist doch verständlich oder
Somit bin ich absolut dagegen dies vom Wirt entscheiden zu lassen, es hat in der Vergangenheit auch nicht geklappt.
Übrigens haben auch früher Kneipen geschlossen und wieder auf gemacht, geschlossen und aufgemacht. Das gab es überall und wird es auch immer geben, dies nennt man Marktbereinigung.
Auch wenn Leute meinen: ich kann ein Bier zapfen, dann mach ich mal ne Kneipe auf, wird das in der Regel nichts. Eine solide Ausbildung gehört dazu und denen fällt etwas ein

Nach meiner Ansicht dient die Diskussion nur um den Raucher ein Alibi zu verpassen, mehr nicht. Somit bin ich für einen vollen Nichtraucherschutz ohne Ausnahmen
Auch die Regelung, dass die Raucher höhere Versicherungen zahlen finde ich gut, verständlich und machbar.

maliket vogt
maliket vogt

25.08.2007 um 21:05

Betreff: Kommentar zum Artikel

ich persönlich empfinde diese debatte als bauernfängerei. wo ist das friedliche miteinander geblieben hier werden fronten verhärtet und liebe nichtraucher: auch die raucher sind zahlende kunden.ich selbst bin zwar nichtraucher aber empfinde solche militanten nichtraucher als beleidigung wie intolerant und diskriminierend muss man sein in meinem bekanntenkreis gibt es auch einige raucher doch ich liebe sie dafür, dass sie mensch sind und für andere werte. ich schätze ihre gesellschaft und würde nie so weit gehen, mir anzumaßen, über ihren zigarettenkonsum zu urteilen das ist eine bodenlose frechheit zumal: die "gefahr" des passiv- rauchens ist immer noch nicht klar belegt. ist denn allen klar, dass menschen, auch wenn sie NR sind, lungenkrebs bekommen können das ist so was von infantil und affig und ein armutszeugnis, dass erwachsene menschen nicht in der lage sind, friedlich miteinander zu leben. und die ganzen gesundheitsapostel sollten erstmal an die eigene nase fassen das zeigt selbst mir als NR, dass ich lieber mit 20 rauchern einen abend in einer ach so "stickigen"kneipe verbringe als mit solch intoleranten und kleinkarierten menschen

Chris, München
Chris, München

24.08.2007 um 20:28

Betreff: Kommentar zum Artikel

Eigentlich stellt sich die Frage "wozu ein Kommentar schreiben". Es wird so oder so nicht veröffentlicht und eigentlich interessiert es auch keinen. Die "kleinen" Leute schreiben und ärgern sich über ein unglaublich dummes Gesetz, aber interessieren tut es keinen.
Vor einiger Zeit wurde das telefonieren im Auto verboten, jetzt das Rauchen und in naher Zukunft dann das laufen auf dem Bürgersteig entgegen der Fahrtrichtung. Die deutsche Politik ist leider gleichzusetzen mit einer Ansammlung von Vollidioten, die nur ihr eigenes Interesse vertreten. Schaffen wir einfach die Gastronomie ab und trinken wir uns Bier einfach Daheim - so lange wir das noch dürfen.

Pat
Pat

24.08.2007 um 02:31

Betreff: Kommentar zum Artikel

Einige Kommentare zeigen, NICHTraucher fühlen sich allein auf dieser Welt und wollen machen was sie wollen. Deshalb bin ich auch für eine drastische Erhöhung der Kranken- und Pflegeversicherung der Fußballer..Ski-Fahrer..sonstige Sportler...Autoraser..Alkoholtrinker...etc.etc.etc.... Denn wir Raucher zahlen ja Knochenbrüche...sonstige Verletzungen etc.etc...(oft auch mit Langzeitschäden)immer tüchtig mit..Ebenso müssten viele Arbeitsplätze zb . in Kernkraftwerken...Metzgereien (die haben oft nach langen Arbeitsjahren massive Rückenprobleme) abgeschafft werden. Ach ja..nicht zu vergessen die Polizei (ständig äußeren Einflüssen u. Gefahren ausgesetzt) usw usw usw. Also wo fangen wir an und wo hören wir auf
Diese ganzen Diskussionen sind doch völliger Schwachsinn
Ich selbst habe eine Kneipe und Fakt ist doch dass es jedem frei steht diese zu betreten oder nicht Keiner wird gezwungen da rein zu gehen wenn er das nicht möchte.
Ich bin sicherlich nicht gegen einen vernünftigen Nichtraucherschutz.Was aber die meisten vergessen ist dass tausende von Existenzen auf dem Spiel stehen. es ist einfach so ,seit die Leute nicht mehr in Kneipen rauchen dürfen ist der Umsatz um mind.30% gesunken.Soll ich jetzt zu machen und vom Staat leben Zahlen da die Nichtraucher nicht auch für mich mit
Warum kann man die Regelung nicht etwas ändern
zb. in Gaststätten in denen es baulich und räumlich möglich ist finde ich es in Ordnung einen Nichtraucherraum einrichten zu müssen.Ebenso in Gaststätten die neu gebaut werden kann man von vornherein entsprechend planen.in bestehenden kleinen Eckkneipen in denen das nicht möglich ist sollte es dem Wirt überlassen werden. Im Moment sieht es bei mir so dass alle Raucher anstandslos zu rauchen raus gehen...komischerweise nicht nur die Raucher sondern auch die Nichtraucher gehen mit raus...und draussen werden die gesetzes-treuen Raucher aber auch nicht geduldet denn dann beschweren sich (verständlicherweise)die Nachbarn. Also wo sollen denn die Raucher hin
Mir wird die Konzession entzogen wenn die Raucher im Lokal rauchen...mir wird sie aber auch entzogen wenn sie raus gehen weils dann draussen einfach zu laut wird. und es ist nunmal zu laut wenn sich abends um elf oder zwölf zwischen 30 u. 50 Leuten auf der Strasse unterhalten...da muss keiner rumbrüllen oder Lärm machen .. Das ist einfach kein Zustand...Das ist keine Problembeseitigung sondern eine Problemverlagerung nämlich von der Schadstoffbelästigung der Nichtraucher in den Kneipen wird eine Lärmbelästigung der Nachbarn auf der Strasse...(Ständige Schlafstörungen sind nachweisslich auch nicht grade förderlich für die Gesundheit) Also was bitte ist besser
Wo sollen die Raucher hin

A. Trinkenschu, Mundelsheim
A. Trinkenschu, Mundelsheim

23.08.2007 um 21:10

Betreff: Kommentar zum Artikel

Zunächst wundere ich mich dass es hier einige Leute gibt die anonym schreiben... diese Vermummung lässt erahnen dass es sich um militante Raucher oder ebenso um militante Nichtraucher handelt. Wer anonym bleiben will hat immer etwas zu verbergen. Anonymität ist legaler Terrorismus.
Zur Sache... Meine Ehefrau hat ein Lokal, Gutbürgerlich, die meisten kommen zum Essen, Nichtraucherbereich 60 Plätze, Terrasse 50 Plätze, Raucherraum 22 Plätze. Der Raucherraum ist voll belegt, allerdings mit ca. 50% Nichtraucher, da ja viele Gäste als Gruppe oder Grüppchen erscheinen und man ja immer Raucher dabei hat. Gesetzesfehler: Wieso dürfen Nichtraucher in einen Raucherraum
Zur Zeit kann man ja draussen sitzen also passiert folgendes: Der grosse schöne Hauptraum mit 60 Plätzen ist immer leer. Wo sind denn jetzt die Nichtraucher die immer ein cleanes Lokal wollten Kommen die immer noch nicht von der Glotze und vom Pizzaservice los Leute kommt bevor es in Dörfern gar keine Lokale mehr gibt
Einen Vorgeschmack auf die Gastronomische Zukunft kan man im Breuningerland ( Grosse Einkaufszentrum bei Ludwigsburg) erkennen: Viele tolle Bistro und Cafe-Bereiche in den Etagen. Vor dem Rauchverbot musste man immer einen Tisch suchen. Heute abend waren diese Betriebe nur zu 10 bis 30% ausgelastet. Nichtraucher hätten also jetzt jede Menge Platz...aber wo sind sie Wie wäre es denn wenn die Wirte wie in Spanien, Portugal, Frankreich selbst bestimmen würden ob sie die eine oder andere Betriebsart einrichten Den Rest regelt der Markt Niemand hat das Recht oder die Pflicht in ein Lokal zu gehen. Wenn es aber gekennzeichnete Betriebe gäbe würde ein Gast bereits auf dem Schild am Parkplatz erkennen ob er aussteigen will oder nicht.
Unternehmerische Freiheit lässt sich auf jeden fall vermissen, wie in der Landwirtschaft, nur gibt es dort für staatliche Reglementierung Subventionen, in der Gastronomie (bis jetzt) nicht. Wir haben einen Raucherraum (Zufall), einen schönen noch dazu, aber die kleinen Kneipen
Und was ist mit den Wirten die einen Umbau machen wollten Der Zigarettenhandel hat 1 Jahr Zeit erhalten um Automaten auf 18 J. umzustellen. Die Wirte haben 7 Tage erhalten um sofern sie können oder wollen Nichtraucherräume einzurichten. Diese Sesselfurzenden Politiker mit ihren Beamtenärschen haben da ein schönes Tohuwabohu angerichtet: Hier in unserem Dorf gibt es eine Kneipe mit 30 Plätzen in einem Raum (Sportsbar) Vor dem Rauchverbot eigentlich jeden Abend voll, jetzt ca. 10 Gäste pro Abend. Was soll dieser Wirt machen Die Nichtraucher mit dem Lasso einfangen
Es gäbe noch viel über diese Thema zu schreiben, aber es gibt wohl nur 2 Seiten und keine gemeinsamen Interessen.
Wir haben eben im Moment so eine Art Regulierungswut, der Staat soll alles machen. In Zukunft gibts bestimmt noch Pommesfreie Räume (wegen Fettbelästigung) etc. Alkoholfreie Zonen gibts ja schon. In ein paar Jahren träumen wir von der guten alten Zeit in der man im Freien eine Weizenbier genießen durfte.
Abschliessend:
An alle Raucher: Seit weiterhin so nett
An alle Nichtraucher: Ihr könnt jetzt kommen wir haben Platz gemacht.

Mit freundlichem Gruß
A. Trinkenschu

Schuldt Mirko Schwerin
Schuldt Mirko Schwerin

23.08.2007 um 20:10

Betreff: Kommentar zum Artikel

Wenn ich die ganzen Kommentare der Nichtrauche lese kann ich nur lachen. Ich bin selber Gastwirt und habe in meinem Restaurant für über zwei Monate das Rauchen verboten. Das Ergebnis war erschreckend. Im Abendbereich ein Umsatzrückgang um70 %. Ist es das was die Nichtraucher wollen-Wirte die nicht mehr genug Gäste haben und Ihre Angestellten entlassen müssen. Ich bin bestimmt nicht gegen ein Rauchverbot, aber dann bitte mit aller Konsequenz und ohne Ausnahmen durch die der Wettbewerb verzehrt wird. Wir brauchen uns sicher nicht der Illusion hingeben das auf einmal alle Nichtraucher die bisher nicht in Gaststätten gegangen sind in Zukunft uns rege besuchen werden. Ich habe auf jeden Fall in meinem Restaurant das Rauchen wieder erlaubt und Raucher, Nichtraucher und meine Mitarbeiter sind froh darüber.

anonym
anonym

23.08.2007 um 12:12

Betreff: Kommentar zum Artikel

Da sieht man mal was Zigaretten und Co. so alles anrichten. Einige Kommentare zeigen, Raucher fühlen sich allein auf dieser Welt und wollen machen was sie wollen. Deshalb bin ich nicht nur für eine komplette Nichtraucherumgebung in öffentlichen Gebäuden, sondern auch für eine drastische Erhöhung der Kranken- und Pflegeversicherung der Raucher. Denn wir Nichtraucher zahlen ja Raucherbein- und Lungenkrebsbehandlung immer tüchtig mit.

wolfgang
wolfgang

23.08.2007 um 11:51

Betreff: Kommentar zum Artikel

Ja toll, endlich haben die Nichtraucher ihre abgetrennten Räume. Und wo treiben sie sich rum In meiner Stammkneipe sitzen sie alle weiterhin mit den Rauchern zusammen. Das Nichtraucherzimmer ist so gut wie immer leer. Ich frage mich was denn das ganze Gesetz soll. Lasst doch die Wirte selbst entscheiden.

Harley
Harley

23.08.2007 um 07:59

Betreff: Kommentar zum Artikel

Menschen sollten grundsätzlich vor giftigem Zigarettenrauch geschützt werden. Egal wann und wo. Deshalb verstehe ich auch die Ausnahmenlogik nicht so recht. Dank Nichtraucherschutz kann ich aber endlich wieder mit meiner Frau und jetzt Baby in die Kneipe sitzen. Weniger Leute sind trotz Gesetz nicht in der Kneipe.

werner
werner

23.08.2007 um 00:51

Betreff: Kommentar zum Artikel

Wenn es doch nur um Nichtraucherschutz tatsächlich gingeIch habe immer mehr das Gefühl, demnächst wird die staatliche Kontrolle in das Privatleben mehr und mehr zur Regel.Die unternehmerische Freiheit ist doch schon genug gesetzlich reglementiert, jedenfalls bei den "Kleinen".
"Big Brother" beobachtet uns doch schon im Detail.
Raucher sind minderbemittelt und unterbelichtet hauptsächlich verblödete Unterschicht, so die letzte Ausgabe vom "Stern"Vielleicht gibt es bald spezielle "Rauchergefängnisse", es gibt ja auch Drogenknäste. Man wird sehen Einfach nur beobachten, wie es sich im gelobten Land Amerika weiter entwickelt

anonym
anonym

22.08.2007 um 16:27

Betreff: Kommentar zum Artikel

Ich finde es sollte nicht der Wirt bestimmen ob der Gast in der Kneipe mitrauchen soll oder nicht. Auch der Nichtraucher der Blues oder Jazz hören will hat das Recht auf Rauchfreiheit wer Musik hören und rauchen will, muss halt kurz raus, oder soll der NR zum atmen raus

karin
karin

22.08.2007 um 14:04

Betreff: Kommentar zum Artikel

Ich finde ein Rauchverbot in Kneipen völlig übertrieben. In Restaurants finde ich es in Ordnung. Der Nichtraucher soll uneingeschränkt sein Essen zu sich nehmen können. Allerdings muss der Nichtraucher, wenn ihn das stört, nicht in meiner Blueskneipe seine Freizeit vebringen. Ich finde es sollte jeder Wirt bestimmen ob in seiner "Kneipe" geraucht wird oder nicht.

Otto Stühlingen
Otto Stühlingen

22.08.2007 um 13:07

Betreff: Kommentar zum Artikel

jetzt kann ich als Nichtraucher auch mal wieder in eine Kneipe gehen ohne danach wie ein Asozialer zu stinken

Nichtraucher
Nichtraucher

22.08.2007 um 12:39

Betreff: Kommentar zum Artikel

"Unglaublich: Damit werden Besenkammern zu NR-Zimmern gemacht, im Hauptraum wird geraucht."

NEIN Der Raucherrauchernebenraum darf nicht größer als der Nichtraucherraum sein

frank rapp
frank rapp

22.08.2007 um 11:19

Betreff: Kommentar zum Artikel

blöd hunderte jahre geht es gut und nun will man starke raucher dies verbieten wo leben wie den früher wurde reichlich webung gemacht und nun sollen wir drunter leiden und viele arbeitsplätze gehen verloren kölsch und zigarette gehört an der theke

 ,
,

22.08.2007 um 10:46

Betreff: Kommentar zum Artikel

Warum hat die Gastronomie nur soviel Angst vor dem Rauchverbot Da ist mal eine echte Chanche aus dem verrauchten und versoffenen Image rauszukommen und kaum einer ergreift sie. Die Lobby will Rauchergassen durchsetzen, dann laufen die Kinder halt auf dem Weg zum WC eine verqualmte Vorbude, na super. Ich glaube die Wirte haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt, warum werden denn sonst so viele Kneipen u. Rest. auf und wieder zugemacht.
Für uns gilt wir machen nur Umsatz in rauchfreier Umgegebung.

J. Thümmler, Frankfurt
J. Thümmler, Frankfurt

22.08.2007 um 09:43

Betreff: Kommentar zum Artikel

Mann Mann Mann ... wie lächerlich wollen wir uns in der EU eigentlich noch machen

C.H.
C.H.

22.08.2007 um 08:50

Betreff: Kommentar zum Artikel

Die Tabaklobby hat wieder zugeschlagen: Ein Nichtrauchergesetz, welches absolut wirkungslos ist. Fast überall darf geraucht werden. Ich werde jedenfalls nur noch Gaststätten betreten, in denen absolutes Rauchverbot herrscht.

Da wird zunächst ein Gesetzt erlassen, das total löchrig ist - und dann kommen noch weitere Ausnahmen dazu. Danke, Regierung :-(

Martin F.
Martin F.

22.08.2007 um 00:06

Betreff: Kommentar zum Artikel

Die Gastronomie hat es offensichtlich immer noch nicht kapiert. Aber wenn sie lieber krepiert, als endlich den Nichtrauchern auch wirklich rauchfreie Restaurant- und Kneipenbesuche zu ermöglichen, dann freue ich mich über die anhaltende natürliche Marktbereinigung. Wenn die uneinsichtigen Qualmverfechter dann endlich ausgestorben sind, dann lasse ich mich gerne auch wieder einmal in einem Eurer Betriebe sehen. Ich kann solange warten, meine Existenz hängt glücklicherweise nicht davon ab... :-)

anonym
anonym

21.08.2007 um 17:05

Betreff: Kommentar zum Artikel

Unglaublich: Damit werden Besenkammern zu NR-Zimmern gemacht, im Hauptraum wird geraucht.

Damit darf in jedem Kinowartesaal, in jedem Barbereich oder jeder Kneipe geraucht werden.

anonym
anonym

21.08.2007 um 16:22

Betreff: Kommentar zum Artikel

Früher oder später werden die Ausnahmen sowieso aufgehoben werden, was meines Erachtens aus Wettbewerbsgründen nur zu begrüßen ist. Ich rate jedem Wirt von Umbaumaßnahmen ab.

Heinz Seeler
Heinz Seeler

21.08.2007 um 15:33

Betreff: Kommentar zum Artikel

Wirklich super Erst biegt man sich die Ausnahmen mal so und mal so. Und wenn alle Wirte dann umgebaut haben, fallen die Ausnahmen ganz weg. Wirklich ganz großes Kino