Regensburger Hoteliers verzichten 10 Tage auf große Portale

Hoteliers müssen damit wieder fürchten, dass das Portal von ihnen den "besten Preis" verlangt. Das Oberlandesgericht widerspricht damit dem Bundeskartellamt. Der Hotelverband ist sauer.

Laut einem aktuellen Urteil des Landgerichts Hamburg müssen Portale offenlegen, wenn ein Hotel für einen besseren Platz Geld gezahlt hat. Jurist Dominik Höch würde hier noch einen Schritt weitergehen.

Bei allen marktführenden Portalen können Hotels eine verbesserte Platzierung im Ranking erkaufen. Aber: Der Nutzer wird im Kleingedruckten aufgeklärt, dass für solche "Empfehlungen" Geld fließt.

Das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung wirft Booking.com und Expedia vor, Hotels im Ranking abzustrafen, wenn diese sich nicht an die Ratenparität halten.

Alle drei marktführenden Buchungsportale bieten Hotels gegen zusätzliche Provision bessere Listenplätze an. Doch die Politik will nun europaweit für mehr Transparenz sorgen.

Wie abhängig sind die Schweizer Hoteliers von den Buchungsportalen? Und welche Preise zahlen sie für den Vertrieb? Das zeigt eine aktuelle Studie der Fachhochschule Westschweiz Wallis.

Neue Hoffnung für Hoteliers. Die Kartellbehörde will sich nicht damit abfinden, dass das Oberlandesgericht Düsseldorf Booking.com's Best-Preis-Klauseln erlaubt.

Reinhold Mitterlehner spricht von einer "Schieflage" zugunsten der großen Portale. Ein entsprechendes Gesetz könnte noch dieses Jahr in Kraft treten.

Die Berliner Kanzlei Hausfeld bereitet derzeit eine Klage vor. Grund: Hotels seien durch die Best-Preis-Klausel daran gehindert worden, mehr direkte Buchungen zu erzielen.

Der Portalbetreiber betont die Vorteile seiner Best-Preis-Forderungen - auch wenn diese gerade vom Bundeskartellamt unter die Lupe genommen werden.